English
联系我们
网站地图
邮箱



2017挂牌玄机新图 ,2018年挂牌玄机新图 ,118挂牌玄机新图寻宝图 ,挂牌仪式上的讲话稿 :庆祝新中国成立70周年大型成就展24日起向公众开放

文章来源:Sogou   发布时间:2019年11月14日 09:40:19  【字号:     】  

新京报讯(记者 倪兆中)《五环之歌》被指侵权,歌曲演唱者和填词者岳云鹏(真名岳龙刚)遭索赔一案有新进展。今日(10月14日),新京报记者从中国裁判文书网获悉,天津市第三中级人民法院维持原判,认为本案不涉及对《牡丹之歌》曲谱使用行为的认定,仅就歌词部分而言,涉案《五环之歌》的歌词不构成对《牡丹之歌》歌词的改编。创作并演唱涉案《五环之歌》,不构成原告北京众得文化传播有限公司(下文简称众得公司)对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权的侵害。

终审判决书显示,歌曲《牡丹之歌》创作于1980年,乔羽作词,吕远、唐诃作曲,蒋大为演唱,是电影《红牡丹》的主题曲。后众得公司基于乔羽、乔方的授权,取得了《牡丹之歌》词作品包括改编权在内的有关著作财产权利的专有权及就侵权行为进行维权的权利。

电影《煎饼侠》上映后,《五环之歌》作为该影片的推广曲发行。众得公司向天津市滨海新区人民法院提出诉讼,请求判令电影《煎饼侠》出品方万达影视传媒有限公司、天津金狐文化传播有限公司、新丽传媒集团有限公司以及《五环之歌》的演唱者和填词者岳云鹏(真名岳龙刚)停止使用电影《煎饼侠》第46分钟至51分钟有关《五环之歌》的背景音乐,停止《五环之歌》宣传MV的互联网传播,并判令三家公司和岳龙刚共同承担损失赔偿费用的一百万元及合理支出费用10万元。

判决书显示,法院认为,涉案《五环之歌》的灵感和素材来源于《牡丹之歌》,并使用了与《牡丹之歌》对应部分的曲谱,容易使人在听到这首歌时联想到《牡丹之歌》。但本案不涉及对《牡丹之歌》曲谱使用行为的认定,仅就歌词部分而言,涉案《五环之歌》的歌词不构成对《牡丹之歌》歌词的改编。

故法院认定,创作并演唱涉案《五环之歌》的行为,不构成众得公司对歌曲《牡丹之歌》词作品享有的改编权的侵害,天津市滨海新区人民法院一审驳回众得公司的诉讼请求。众得公司不服,提出上诉。2019年8月,向天津市第三中级人民法院驳回上诉,维持原判。

10月15日上午,以张加爱、覃春团为组织者、领导者的黑社会性质组织11名成员,因被控组织、领导、参加黑社会性质组织罪,贩卖、制造毒品罪,强迫交易罪,非法持有枪支罪等罪名,在柳州市中级人民法院受审。

据起诉书指控,该组织曾向包括三任柳江县公安局长赵品初、谢其托、韦海在内的多名公职人员行贿,共计132.446万元及其他财物。

据起诉书显示,张加爱绰号“爱哥”,今年45岁,小学文化,柳州市柳江区成团镇人,曾因犯盗窃罪被判刑;覃春团绰号“团哥”,今年53岁,小学文化,柳州市柳江区拉堡镇人。另外9名被告人,均为柳州市柳江区人,其中最年轻的张忠28岁,年纪最大的韦祖磊今年39岁。

张加爱

起诉书指控,被告人张加爱、覃春团、韦祖磊、罗红海、张忠、韦海露、张加芬、覃天铺、黄如锐、梁献竹、罗五贵分别犯有组织、领导、参加黑社会性质组织罪,贩卖、制造毒品罪,强迫交易罪,非法占用农用地罪,洗钱罪,伪造公司印章罪,寻衅滋事罪,故意伤害罪,非法持有枪支罪,敲诈勒索罪。

据公诉机关指控,张加爱自2007年开始涉足毒品违法犯罪活动,2010年,张加爱与覃春团相识之后开始合作,并纠集张忠等人进行违法犯罪活动,逐渐在柳州市柳江区树立恶名。以张加爱、覃春团为首的黑社会性质组织通过招募社会闲散人员、组建相关经济实体,采取寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪手段扩大声势,获得更大的经济利益和社会影响力。

该组织在发展过程中纠集、豢养具有前科、劣迹等社会闲散人员以增强其实力,通过威胁、恐吓、强占等手段强势介入经济领域,排除竞争对手、垄断经营,非法获取在柳江区石场经营、土方工程、沥青路面铺设等经济利益,并依靠行贿相关公职人员使该组织成员获得非法保护。

该组织先后入股、开办多家经济实体,通过一系列的违法犯罪活动攫取非法经济利益,壮大组织实力,并以此回报、控制组织成员,拉拢、腐蚀公职人员。该组织违法犯罪手段具有明显的暴力、胁迫及软暴力等特征,先后实施了涉及多个罪名数十起违法犯罪的事实,在柳州市区以及柳江县(区)范围内,通过借故生非,故意制造事端,连续多次实施强迫交易、寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、非法占用农用地、行贿等犯罪活动,严重扰乱了社会秩序,破坏了经济稳定。

新京报记者注意到,起诉书显示,2010年起,张加爱、覃春团亲自或安排属下向赵品初、谢其托、韦海等多名公职人员行贿,共计折合人民币132.446万元及其他财物。

据公开资料,赵品初、谢其托、韦海是连续3任柳江县公安局长,任职时间分别为2005年3月至2009年3月、2009年5月至2012年7月、2012年9月至2017年7月。

去年12月,已升任柳州市公安局党委委员、交警支队支队长的谢其托在任上落马;今年2月,已从柳州市公安局调研员、刑侦支队政委岗位上退休的赵品初被查;4月,韦海在柳州市公安局人口管理支队支队长任上被查。

今年5月6日,谢其托和韦海同日被双开。

资料图

两天后,柳州市举行了“6・3”重大涉黑案件新闻发布会,介绍了赵品初、谢其托、韦海3人的违纪违法行为。

发布会上介绍,赵品初于2010年至2018年期间,接受张加爱请托,为羁押的涉恶人员说情,多次收受巨额好处费;谢其托于2011年至2013年期间,接受张加爱请托,为其经营活动提供帮助,并收受其巨额钱款;韦海于任职期间,公开与张加爱交往、为其站台,还为张加爱请托提供帮助,并收受其钱物,充当“保护伞”。

此外,柳州市公安局禁毒支队柳江大队原大队长韦香,于2015年至2018年,利用职务便利,向涉黑涉恶涉毒势力通风报信,泄露办案秘密,为涉黑涉恶涉毒人员逃避惩处提供帮助,充当“保护伞”。

另根据起诉书显示,2010年7月至2015年7月期间,张加爱为与时任柳州市公安局治安管理支队政委赵品初保持密切关系,方便以后得到关照,先后三次送给赵品初现金共计22万元。2017年10月和2018年8月,该组织成员先后两次在卡卡酒吧打架闹事被公安机关抓获,时任柳州市公安局刑侦支队政委赵品初接受张加爱的请托,两次帮助打探案情并为被羁押人员说情。为表示感谢,张加爱两次分别送给赵品初现金10万元。

2010年6月,张加爱为柳江县“心舞飞扬”娱乐城能顺利办理相关许可证件,请托时任柳江县公安局局长谢其托提供帮助,为表示感谢,2011年1月张加爱送给谢其托现金17万元。2013年8月,张加爱为与时任柳州市公安局交通警察支队支队长谢其托保持密切关系,方便以后得到关照,送给谢其托现金6万元。

2013年下半年的一天,张加爱为与时任柳江县公安局局长韦海保持密切关系,方便以后得到关照,送给韦海红木餐桌椅一套。2016年上半年的一天,张加爱为帮助因打架被羁押人员张某尚获得从轻处理,通过韦海的司机请托韦海在案件上提供帮助。为表示感谢,张加爱送给韦海现金5万元及价值2000元的真龙香烟。

新京报记者注意到,3任公安局长中,谢其托曾于2000年12月因经济问题被免职,但3年后又官复原职。

据《南国今报》报道,谢其托曾是业务骨干,1986年从警,13年间逐步升任柳州市公安局经侦支队副支队长。2000年12月,他因经济问题被免职,被降为副主任科员;但2003年12月又带“病”官复原职。当时有领导提出异议,但未被采纳。

此后,谢其托一路升迁,2012年升任柳州市公安局党委委员、交警支队支队长,直至2018年底被查。

从香港回归之初的立法会首任主席,再到后来担任全国人大常委会委员,范徐丽泰见证了香港回归前后的社会变迁和发展。然而在香港生活数十载,眼见暴力冲击的痕迹出现在这座城市,走上街头肆意损毁基建、和警方对峙的不乏年轻一代,范徐丽泰说身为长者,更觉痛心及感伤。

投身政界以前,范徐丽泰在大学任职多年。她坦言,时至今日,不得不承认香港的教育出了很大的问题。部分香港年轻人缺乏内省性思维,对国家和社会缺乏全面和客观的认知。

谈香港当前局势暴力冲击影响香港整个市面,经济下行代价全港人埋单

南都:由修例引发的动荡至今已持续4个月,这件事对香港产生了哪些影响?

范徐丽泰:我认为在这次的事件里,有两类示威。第一类是和平示威,第二类是暴力冲击,例如冲击立法会、警察总部、港府大楼等。近期的大量示威活动,到最后都被暴力骑劫。警方最近也趋向慎重批准此类活动的举行。但是即便如此,大批示威者还是进行非法集会,并且随着示威的去中心化,全港各区都爆发了大小规模的冲击,出现街道被阻、地铁站被破坏等情况。

如今的示威活动和最初的反对修订逃犯条例已经毫无关系。因为早在6月,特区政府已经明确表示暂缓修订《逃犯条例》的工作。如果真的只是为了反修例,那么示威冲击等情况应该会有所停止。但可以看到的是,现在不仅没有停止,而且出现暴力升级的状况。

这次的社会事件影响了香港的整个市面。一方面,对旅游事业产生很大的伤害,内地来港的游客大大减少,近日更由于暴力分子对机场的冲击,外国旅客也“怕了”香港。另一方面,示威者在地铁肆意损毁,瘫痪交通,影响很多香港市民的日常生活和工作,其中不少市民也对此不满,和示威者发生争执,甚至出现被示威者殴打至重伤的情况。至今暴力冲突都未有停息。

南都:这次事件中,出现以往在香港少见的示威者对立法会进行暴力冲击的情况。您如何看待数次出现的暴力情形?

范徐丽泰:这些采取暴力冲击的人,在香港人里,他们是绝少数的暴力分子,与和平示威的人不一样。这些暴力分子的装备十分齐全,我也想问,年轻人为什么会有这么多钱买这些装备?钱从何来?资源装备从哪里来?

很多香港市民其实也同意,这次风波对香港来说有很多不好的影响,但是为什么部分人在明知道是破坏家园的情况下,对暴力还要继续容忍?

香港人包容性很强,部分人也会觉得,要给年轻人机会,但他们并不明白,这件事持续下去,香港可能没办法再“站起来”。要意识到的是,不管你是支持还是反对,香港没办法再“站起来”的代价,是要所有香港人埋单的。

政府搭建对话平台值得鼓励与支持。但与此同时,作为香港人,要想办法自救。因为,暴力升级只会让香港失去现有的一切,市民会赔上自己的家庭以及安居的权利。如果大家都希望香港好,都应该尽量和身边的人、认识的朋友展开对话,就算是不同意见,大家也要拿出来说。政府可以有自己的平台,民间也可以有很多小的平台。

谈部分香港青年建立批判性思维,同时应当有内省能力

范徐丽泰:香港的立法会在近年有很大变化。以前,议员可以在立法会里表达不同的意见、碰撞不同的观点,但如果在发言过程中使用侮辱性话语,主席会加以阻拦,表示受到冒犯,请发言的人士离开。当年的立法会大致上是比较“守规矩”的。

但是现在的立法会,仿佛只有冲到主席台前“抢咪”,才会被人叫好。某种程度上,凡事反对似乎可以帮候选人获得选票,成功当选立法会议员。以这种方式当选议员,进入立法会后势必要持续这种论调。在当下的环境,也有这类反对派的议员,加入冲击政府的暴徒行列,阻碍警察执法。这些行为进一步放大分歧。我觉得立法会在这一问题上很难起到作用。

要解决当下的香港问题,政府需要获得更多民意的理解和支持。

南都:在这次的事件当中,不乏年轻人的身影。 您怎么看这种现象?

范徐丽泰:在这次事件中,我们不得不承认香港的教育出了问题。回归20多年,香港实行教育改革后,越来越少的学生有机会系统地了解中国历史。同时,新增的必修课“通识教育科”没有课本,教师各自收集资料教学。再加上通识教育科过于着重培育学生的批判性思维,而导致学生缺乏反省或内省式思维。

这些参与到示威中的香港年轻人,我们可以看到他们会说别人错,指责政府、建制派人士的不对,但却没有想过自己(采取过激的对抗方式,如冲击纵火、损毁公共设施)有没有错,这就是缺乏反思能力的体现。

我在一个网络短片中看到,有人在劝说一香港年轻人停止暴力行为,表示这样下去会搞坏香港经济,那个年轻人却说,我就是想搞坏香港经济,不然政府不会出来和我对话。显然,年轻人没有想过,如果香港经济下行以后再“爬起来”是极为困难的。甚至有部分年轻人认为,参与暴力冲击是“有趣”“刺激”的行为,甚至是一种罗曼蒂克。作为年长的人,看到年轻人在毁灭自己的前途,我十分感伤。当然这并不完全是年轻一代的责任,我们作为年长者为什么不能做得更好,为什么会容许这样的风气在香港发生(蔓延)?

谈深层次矛盾社会撕裂非一日之寒,教育问题应得到解决

南都:止暴制乱是香港社会当前一项最为迫切的议题。 但是在香港仍存在现实分歧、社会撕裂的情况之下,要如何突破这种困境?

范徐丽泰:社会撕裂不是今天或最近才发生的事。2014年,在香港发生“占领中环”非法集会的时候,社会撕裂就已经存在。反对派针对教育以及学校层面做了很多事情。因此在这次社会事件里,我们会看到很多年轻人走上街头。

社会撕裂不可能在短时间内得到修复,它需要8年、10年,甚至更长的时间。但是对于目前出现的一些网络欺凌、恶意起底行为,可以采取措施制止。个人资料隐私专员公署正在做这方面的工作,希望他们可以加快步伐,对不法分子进行起诉。

以前律政司若进行起诉,要确认所有资料,认为有胜算才去起诉。我认为到现在,政府应该做出改变,既然有人做了令社会不安的事件,即便认为胜算不高,法院可能认为没有足够的证据将被告判罪,但政府也要对其起诉,至少让市民看到政府在这方面的决心。

南都:您认为此次事件暴露了香港存在的哪些深层次问题? 最迫切需要解决的问题是什么?

范徐丽泰:香港不同阶层的市民都面对各种的压力,很多人更面临房价高速增长的问题。本届政府早前也提出,现在最为迫切的是增加土地和房屋,协助年轻人解决置业问题。其次,香港的市场饱和,机会有限,社会也面临老龄化问题。粤港澳大湾区的建设和发展,是给了香港社会一个难得机会来解决这些难题。

从长期来说,教育问题必须要得到解决。目前,通识教育科的教学方式是不行的。如果维持通识教育科为文凭试(香港中学生进入大学前的考试)的必修课,那么成绩可以分为合格和不合格,不分等级,这样就不会对学生升大学造成过大的影响。同时通识科必须要有课本,而且课本必须经香港教育局的审批。可用的课本最好不多于三套,或者政府资助一套课本,令其价钱降低,吸引学校、学生和家长来选购。

与此同时,国民教育也要在幼儿园、小学里推行。推行国民教育也必须要有经教育局审批的课本,同时要有视学官去课堂现场,观察老师如何授课。在当下这个局面,政府要推行这些事十分困难,甚至会面对很多批评。但是如果因为害怕批评和困难就不做,即等于放弃香港的下一代。

南都:对于政府搭建沟通平台,以及响应港人的要求上,您有什么建议?

范徐丽泰:政府很希望聆听各方的意见,他们也正在行动,走进各个小区和不同人士进行沟通。我相信在10月份的特首施政报告里,将会有很多协助香港弱势社群,中小企业的措施。不过我认为,要把香港人心里的“刺”拔出来,这个过程是漫长的。政府必须意识到找寻事件根源的重要性,要继续和各方保持沟通。沟通不一定要达成共识,沟通可以有不同意见,但至少要了解大家在想什么、做什么。

我们注意到,反对派、示威者在宣传自己的观点时,运用了当下流行的传播方式,如短视频、微电影,叙述了一些假的信息以及不可能发生的情况,令对这些事缺乏认知的市民进而相信,并感觉害怕,因而接受反对派的说法。

正如在英国脱欧一事中,英国的保守党在初期估计选民不会支持脱欧。宣布“脱欧公投”后,有人运用当下流行的媒介方式告诉英国民众,若英国继续留在欧盟,移民们会来“抢饭碗”,国家每年都要给欧盟交钱。这两点针对英国民众最担心的事情,并不是事实或事实的全部。但很多人对“脱欧”的后果缺乏认知,就被这样简单的论调所蒙蔽。在香港的情况与此相似,不少市民误信了一些网络上的不实信息。如果暴力情形未有减退,而香港一部份人还对暴徒的行径表示“理解”,那么香港的经济发展将进一步急速下滑,市民的行动自由、安居乐业的权利也会荡然无存。

观点

暴力冲击已让香港开始“吃老本”

未来发展仍有待风波平息

从香港立法会首任主席,到担任全国人大常委会委员,范徐丽泰见证了香港回归后的变化与发展。走过经济高速发展的时期,在多个领域里面临竞争和抢滩,范徐丽泰坦言,香港需要重新审视自身在全国、以及全球经济中的定位。

多年的发展让香港积蓄了坚实的经济基础,然而近期持续的暴力冲击无疑让香港开始“吃老本”,范徐丽泰甚至直言“老本”已经耗费过半。香港的未来之路要怎么走?2017年,香港特区行政长官林郑月娥甫一上任时便表示,要打造香港为国际创新科技中心。范徐丽泰表示,这一构想刚提出来的时候,她也十分认同,但在当下这一分钟,她表示“不敢说”,也不敢断言香港能否达成目标,“因为暴力冲击正在破坏我们的国际形象。很多外国朋友都在问,香港到底安不安全?”她说一切都要待风波平息以后才可知。

不过,范徐丽泰表示,人才资源依然是香港的一大优势,科创也是香港未来的重要契机,在粤港澳大湾区的建设赋予香港更多发展空间的当下,香港年轻人需要对湾区增进认知,要了解到这些机会对自己来说意味着什么。

香港未来契机在于科创,

不自我增值就莫怪他人超越

范徐丽泰表示,香港在科创方面拥有诸多良好的人才资源,不少在国际科研上有成就的学者,也愿意来港居住、工作,融入社会的时候也较少障碍。她认为,科技创新是香港未来发展的一个重要契机,在粤港澳大湾区建设过程中,和其他城市的协同作用下,香港会迎来更多发展的可能性,如利用目前在河套区共同发展港深创新及科技园的机会,香港在科创上也可以有所作为。

对此,范徐丽泰也并不讳言,她指出如果香港不自我增值,不去竞争,就不能怪其他城市的超越,这是理所当然的事情。不过,她表示,两座城市距离很近,“双剑合璧”是最好的事情,正如两支筷子在一起才能夹到菜。她认为,在当下,港深两地并不是要竞争,而是希望合力发展,加大力度开放,才能涌现更多机会。

年轻人了解湾区需“抓手”,

需意识到在内地学习工作是宝贵机会

此外,在面临市场饱和、房价高企、产业空心化等情况,香港的下一代该如何生存发展?“粤港澳大湾区的发展,其实给了香港一个契机来解决问题,”范徐丽泰表示。

范徐丽泰一方面鼓励更多香港年轻人到内地升学,前往大湾区其他城市读书,“大家没有言语上的隔膜,可以结识不同城市的同学,这些人脉也将会是香港年轻人在大湾区发展的拍档。”另一方面,她认为目前香港学生不乏到内地体验校园生活、甚至实习工作的机会。范徐丽泰建议,年轻人需要通过一定的选拔机制前往内地学习、工作,他们才能意识到这是一个难得的机会,“我觉得这种去内地企业学习机会可以加以筛选,真正让学生体验工作,而学生们也要经过挑选,令他们珍惜这学习的机会。我们要让这种实习变得难得而可贵。”她也表示,内地的企业或机构也要相应采取区别于以往的做法,让香港学生真正了解内地的生活、做事方式,以及思维模式。


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京