English
联系我们
网站地图
邮箱



马香港马报开奖结果 ,2018马报138生肖 ,香港马报2018笑话 ,马报2018年所有资料 :日本一架飞成都客机发生剧烈摇晃 致一中国人骨折

文章来源:Sogou   发布时间:2019年11月20日 15:05:19  【字号:     】  

据浙江省平湖市公安局11月13日通报,11月1日凌晨3时26分,平湖市公安局接杜某(男,24岁,浙江平湖人)报警称:在平湖市钟埭街道尚锦花园处,女友施某(女,20岁,浙江台州人)与其争吵后走失。接警后,平湖市公安局立即指令钟埭派出所处置。

11月2日早上6时许,在钟埭街道宏建路嘉善塘桥处河道内打捞起一具女尸,经家属辨认系失踪女子施某。

通报称,经过公安机关全面调查后排除刑事案件,并将结论告知死者家属。目前,相关善后事宜正在处理中。

11月9日,由湖南省十三村食品有限公司举办的征文比赛在岳阳临湘市颁奖,湘籍作家、湖南省作协副主席马笑泉以一篇1936字的散文《十三村记》摘得50万元头奖,该文因此有了“湖南最贵文章”之称。

作协副主席获50万大奖 临湘前副市长:烂文!重评!

作家马笑泉在征文比赛中获奖50万元。

然而,文章面世之后,却惹来了不少争议。11月10日,湖南民族职业学院中华汉字研究所所长姜宗福在其微博发表公开信,题为《请收回你们心目中价值五十万元的烂文,重评!》,向此次征文的评审隔空喊话,公开质疑头奖作品的文学价值和评审标准。

其后,原岳阳县文化局副局长、文明办主任李格文(网名“三旅大夫”)也通过个人公众号,对《十三村记》进行了全文“批改”,称这篇文章“除了结构上的问题”,还存在语法错误、用词不妥、标点符号不当等至少50处硬伤。

11月13日,姜宗福和李格文分别接受了南都记者的采访,两人均表示未参加此次征文比赛,却都由于工作履历,对事件的背景有所了解。身为评委之一的彭明榜则回复南都记者,“评审过程没有任何外部的介入和干涉”。在他来看,头奖归属“没什么可争议的”,“它就是一个企业的征文,不能以纯文学的标准来要求。”

姜宗福:50万元奖金归属深负期待

姜宗福原为临湘市副市长,与该征文活动的主办方、位于临湘的十三村食品公司创办人李国武相识多年。他告诉南都记者,促使他撰写公开信的原因,是头奖作品令其大失所望,甚至觉得“匪夷所思”。

据他回忆,十三村食品公司的征文比赛已举办多届。去年第一名设奖5万元,最终授予了当地的一位知名小说家,获奖文章确实令众人心服口服。今年头奖升到了50万元,李国武为了评出公允的结果、避免争议,还特意从北京请来了专家评委,姜宗福和很多人一样,对获奖作品赋予了更高期待。然而,看了这篇头奖作品,他觉得心里很不舒服――“这么高档的评委,怎么会评出这么烂的文章?”

在愤而急就的公开信中,他对《十三村记》作了三点评判:“首先,它犯了文白相夹的大忌;其次是篇流水账,游记不像游记,随笔不像随笔;三是全文空洞无物……”并认为,评委将50万元奖金颁给这篇文章,不但“伤害了那些认认真真应征的文学爱好者”,而且“整体拉低了湖南全省的文学水平”。他在信中要求评委公开评判标准及每篇文章的具体得分,并建议,如果公认《十三村记》不值50万元,就应当收回奖金。3天过去,这封公开信引发了一系列讨论,却并没有评委给他回应。

此外,姜宗福注意到,获奖的《十三村记》一文中,将十三村标语“千军易得,一酱难求”的出处表述为三国时期的吴国大将黄盖,但实际上,这是姜宗福之前替这家企业想的广告词。

李格文:获奖作品存在多处“硬伤”

11月11日,李格文在其个人公众号发表了《网友评50万元<十三村记>,至少50处硬伤》一文。他现为岳阳市市场监督管理局的一名公职人员,曾任岳阳县文化局副局长、文明办主任。

作协副主席获50万大奖 临湘前副市长:烂文!重评!

李格文对《十三村记》进行了全文“批改”(截图)。

李格文对南都记者称,此次十三村征文于2018年9月底宣布启动之后,岳阳文学界响应者寥寥。他本人虽然知道此事,但没有选择参加,“主要原因是文化人要保持相对独立性,不想卷入商业炒作”。直到评选结果公布之后,他才重新关注这次比赛,并认真阅读了第一名马笑泉所作的《十三村记》。他赞同姜宗福的评价,认为此文“空洞无物、无病呻吟,语言明显缺乏锤炼”;11月14日,他又对南都记者补充:“马笑泉的文章最大的问题是没有写出历史感,没有历史感就没有文化感,肯定不能传播久远。这是我对马文的基本看法。”

以“三旅大夫”为网名,李格文在11日的推送中,对《十三村记》全文进行了“批改”,认为其中存在数个常识性错误(如将临湘十三村的地理位置描述为“北依长江,西瞰洞庭”)、多处现代汉语和文言文的杂糅(如“此系野生还是人工养殖?”),还有语法问题和标点符号错用;整体观之,文章的结构也显得杂乱无章。

李格文认为,将50万元大奖授予存在“硬伤”的文章,说明评委不太负责任。“如果实在评选不出最好的征文,就应该将特等奖空缺,把奖金留待下次征文。”

评委:征文为盲评,不能按纯文学标准

11月13日,南都记者从活动主办方、湖南省十三村食品有限公司征文办公室获悉,此次征文的主题为“我与十三村的故事”,“可以回顾您或您的家人朋友与‘十三村’品牌之间的难忘经历,发表对“十三村”品牌发展的评论”。相关工作人员介绍,征文比赛由十三村食品公司自行组织,但评审工作完全交由外部的专家负责,他们只是在收到结果之后照此公布出来。

身为评委之一的彭明榜则对南都记者表示,评审工作是10月24日在北京完成的,完全是盲评,稿件上看不到作者的名字,评审过程“就是我们几个人各自看,看完以后现场发表意见,没有任何外部的介入和干涉”。在他来看,头奖归属“没什么可争议的”,“它就是一个企业的征文,不能以纯文学的标准来要求。”

《十三村记》作者马笑泉,1978年生于湖南邵阳,为中国作家协会会员、湖南省作家协会副主席,著有长篇小说《迷城》《银行档案》《巫地传说》,小说集《愤怒青年》,诗集《三种向度》等,号称文学湘军“五少将”之一。

据“十三村”微信公众号,在11月9日领奖时,马笑泉曾被问及“一篇文章是否真值50万”,当时,他拿出一本随身携带的《唐宋八大家文集》,读了一句欧阳修的话,“文章如精金美玉,市有定价,非人所能以口舌定贵贱也。”随即又说:“《十三村记》不到2000字,花了3天时间,但耗费了我20多年的功力修为。希望不仅仅是应时之作,至少是立得住的。”

新京报讯 江西贵溪“鹦鹉案”买家邱国荣以“非法收购、出售濒危野生动物罪”,一审被判处有期徒刑两年,其不服判决,提出上诉。今日(11月14日)上午,此案在鹰潭中院二审宣判,法院改判邱国荣犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,获刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金一万元。

邱国荣(右)及其辩护人郑晓静(左)。 受访者供图

被控非法收购、出售濒危野生动物

据新京报此前报道,邱国荣在江西省贵溪市红石广场附近开了一家水族店。2018年4月底,他从南昌市东湖区万锦龙经营的花鸟店购买了8只鹦鹉和4只鹩哥。2018年5月2日,警方以涉嫌非法购买、销售濒危野生动物罪将邱国荣带走。

2018年12月21日,江西贵溪“鹦鹉案”在贵溪市人民法院一审开庭宣判。法院以犯非法收购、出售濒危野生动物罪,分别判处被告人邱国荣有期徒刑二年,罚金一万元、万锦龙有期徒刑一年零六个月、缓刑二年,罚金一万元。邱国荣不服判决,提出上诉。

2019年5月9日,此案二审在鹰潭中院开庭,当庭未宣判,邱国荣被取保候审。8月6日上午,此案二审二次开庭。邱国荣儿子邱先生告诉新京报记者,邱国荣出庭,整个过程持续了约50分钟。

江西鹦鹉案二审宣判,改判被告人邱国荣一年六个月,缓刑二年。 受访者供图

鹰潭中院:原判处刑不当

今日,新京报记者从鹰潭中院获知,此案二审于上午宣判。

邱国荣的辩护人郑晓静认为,原判认为“被告人邱国荣、万锦龙未经野生动物行政主管部门批准,非法收购、出售濒危野生动物,情节严重,其行为已构成非法收购、出售濒危野生动物罪”系认定事实错误、适用法律错误。

此外,她还指出,原审偷换概念,把人工繁育野生动物等同于濒危野外野生动物;无任何法律依据,附加购买、销售人工繁育野生动物,需“经野生动物行政主管部门批准”的条件,邱国荣从万锦龙处(鹦鹉销售老板),购买4只人工繁育费希氏情侣鹦鹉,根本不属于“情节严重”,却认定为“情节严重”。

郑晓静认为,“邱国荣案”的争议核心在于,邱国荣无“江西省贵溪市野生动物及其产品经营许可证”,却从万锦龙处购买了持有“河南省重点保护野生动物驯养繁殖许可证”及“河南省野生动物及其产品经营许可证”的4只费希氏情侣鹦鹉。

郑晓静认为,无证收购他人基于商业经营利用目的而人工繁育的野生动物行为,不构成非法收购、出售濒危野生动物罪,邱国荣无罪。

鹰潭中院认为,针对辩护人提出的人工繁育野生动物不能与野外野生动物同等保护的意见不能成立,江西鹦鹉案本质上都是非法买卖濒危野生动物,辩护人的辩护理由不能成立。而邱国荣是向万锦龙(上游卖家)购买野生动物,比万锦龙犯罪情节相对较轻,辩护人的辩护理由成立,原判对邱国荣处刑不当。


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京