English
联系我们
网站地图
邮箱



香港王中王开奖结果一肖中特 ,2018香港王中王中特网开奖结果 ,香港2019王中王开奖结果 ,2019年香港马开奖结果王中王 :浙江一土地交易被叫停 疑发现吴越国衣锦城城墙

文章来源:Sogou   发布时间:2019年11月19日 14:36:10  【字号:     】  

案发374天后,天津男子泰国普吉岛杀妻案即将迎来宣判。11月7日,南都记者从受害人小洁父亲处获悉,其与小洁母亲已于7日8时抵达泰国普吉。小洁的父亲表示,刚得知案件可能会延期宣判,“我们的机票已订不能更改,只有过来,但愿这次会有宣判结果。”其代理律师的助理章红媛确认称,案件宣判是否会延期要“明天到法院后才知道。”

587x378_5d6e1f0e4f493.jpg

被告人张某凡在案发后,在警方带领下还原现场。

据南都此前报道,2018年10月29日晚,天津女子小洁在泰国普吉岛一酒店内遭遇不测,其丈夫张某凡随后向泰国警方承认杀妻。警方调查发现,在小洁生前,张某凡曾私下为妻子投了十余份保单,保单金额达2600万。

2019年1月24日,泰国检察院以泰国刑法289条中的蓄意谋杀罪,正式向泰国法院提起诉讼。按照控辩双方约定,庭审安排在7月5日、9日、10日、11日、12日,持续5天。

7月5日,案件在泰国普吉岛首次开庭。泰国检方向法院提供了天津警方的调查结果,包括11份纸质和电子保单复印件、伪造收入证明、保险单上受害人签字法律鉴定报告。此外,还包括福建网红女主播给中国天津警方的口供记录,显示被告人张某凡曾给两名女主播打赏40余万。首场庭审中,被告人的辩护律师拒绝承认张某凡蓄意谋杀及骗保,称被告人系激情杀人。

7月11日,一位曾详细检查受害人小洁身体的法医在庭审作证时表示,受害人系被用力掐脖子丧生,死后再被拖进泳池,其表示“嫌犯下手很重”。因出庭作证人数过多,案件延期在8月继续开庭。

8月8日庭审的当天,出庭作证后的小洁母亲因过于伤心,庭审结束后一度瘫倒在法庭上,对着被告人张某凡连呼“你叫我以后怎么活下去?”被告人随后跪下来叫了一声“妈妈”,场面一度混乱,随后被告人被法警带走。

8月13日下午,按照法律程序,被告人张某凡首次出庭自我辩护。对于小洁的死因,张某凡称因“小洁不满意酒店,不满不让她去商场买东西、不让她带女儿去游泳池玩水”,导致双方在泳池打起来,造成小洁不幸溺水死亡,张某凡拒绝承认蓄意骗保。

9月3日,最后一长庭审中,被告人全盘翻供,否认泰国警察调查阶段的口供记录,称警方让他在酒店还原现场时,扮演小洁的泰国警察所做的动作,不符合出事时的情况,其当场还质疑警方审讯时的视频和图片真实性。当天庭审结束后,本案法官宣布将于11月8日宣判。

受害人小洁的三叔表示,案发后失去独女的小洁父母暂停了工作,一直未能从悲痛情绪中走出,家人只希望被告人被判处死刑。如果法庭认定为激情杀人判决有期徒刑20年,家人会考虑上诉。小洁的表哥在南都记者采访时表示,由于庭审多次延期,小洁父母频繁反复往返于天津与普吉岛,“这个过程太磨人了,他们身体和精神上也吃不消。”

11月7日,南都记者从受害人小洁的父亲处获悉,其与小洁的母亲于11月7日8时再次抵达泰国普吉。小洁的父亲表示,出发前一晚刚得知“案件的判决可能会延迟,我们的机票已订不能更改,只有过来,但愿这次会有宣判结果。”其同时表示感谢外界长期以来对此案的关注。

原告律师助理章红媛向南都记者确认称,案件宣判是否会延期要“明天到法院后才知道。”其称如延期宣判,通常也在1个月内会有审判结果。

杀妻骗保案受害人家属8月赴泰 称被告不认罪不想死

2018年10月,天津男子张某凡涉嫌在泰国酒店杀妻,该案于7月5日起进行了为期5天的庭审。接下来的庭审,在原告方证人出庭作证完毕后,8月13日被告人张某凡将进行法庭陈述。

小洁的表哥表示,经过前两周的庭审,“嫌疑人目前不认错也不认罪也不想死,我们跟他没有什么可说的了,该说的都说过了。现在只一心想他被判死刑。如果法庭认定为激情杀人判他有期徒刑20年,我们肯定会上诉。”

泰国杀妻骗保案男子称因争执致妻溺亡 否认骗保

“天津男子普吉岛杀妻骗保案”二轮庭审第8次开庭8月13日在泰国普吉府法院进行。

澎湃新闻8月13日晚间从被害人张英(化名)家属代理律师助理章红媛处获悉,被告人张某凡今日出庭陈述并交代了犯罪经过。张某凡称,杀害张英系因二人发生争执,在泳池内打架造成溺水死亡。章红媛说,张某凡在法庭上仍否认自己是图谋骗取保险赔偿而蓄意谋杀。

福建省宁化县法院审理的一起交通肇事案,曾因辩护律师“怼”审判长并当庭说当事人“猪脑袋”的视频片段受到关注。

11月6日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)从该案辩护律师邹丽惠处获悉,宁化县法院已于11月4日对该起案件作出裁定,准许宁化县检察院撤回起诉。裁定书显示,在诉讼过程中,宁化县检察院以“证据发生变化,不符合起诉条件”为由,决定对被告人王某撤回起诉。

此前的8月22日,宁化县公安局交警大队对该案作出了第三份责任认定书,认定死者张某某在未取得机动车驾驶资格的情况下,驾驶涉事车辆在事故路段违规变道时未开启左转弯灯,与事故发生也有直接的因果关系,因此认定其与王某负事故的同等责任。

今年6月,该案庭审直播片段流传网络,辩护律师当庭“怼”审判长并大呼当事人“猪脑袋”,一时引发热议。不久后,视频的主角、福建烨阳律师事务所律师邹丽惠被福建省宁化县法院投诉至福州市律协,又于7月被宁化县法院以“扰乱法庭秩序”处以1000元司法罚款。

邹丽惠告诉澎湃新闻,她对这一结果并不满意,将坚持无罪辩护,或将与当事人和家属商议对一审裁定提出上诉。

女律师怼审判长被法院罚款 代理案件检方撤诉宁化县法院11月4日作出的一审裁定书,准许宁化县检察院撤诉。本文图均来源:受访者提供

让邹丽惠惹上麻烦的是一起普通的交通肇事案。

2018年10月15日早晨,30岁的宁化男子王某驾驶一辆货车,沿东大路由西往东超速行驶至宁化东大路变电站门口路段时,与前方一辆向左变道行驶的两轮摩托车相撞,致使摩托车驾驶员张某某当场死亡。

事发后,交警部门曾作出两次事故认定,第一次认定王某负全部责任,第二次认定王某负主要责任。庭审视频显示,宁化县检察院认为王某驾驶的货车制动系统、转向系统不合格,且其超速行驶,撞到摩托车致被害人当场死亡,构成交通肇事罪。

2019年2月26日,该案首次开庭时,控辩双方对交通事故事实和责任划分展开辩论。邹丽惠在辩护时称,王某事先不知货车制动存在问题,且车辆不符合要求与事故发生没有必然联系,“当发现摩托车突然转向变道时,王某采取了紧急避让,但当时两车距离只有4.5至5.5米,摩托车的短距离转向变道,才是事故的主要原因。”

邹丽惠称,她曾在庭上出示多份录音资料,质疑侦查机关、公诉机关在办理案件时存在违背事实和法律规定的行为。首次开庭结束后,宁化县检察院申请延期审理,获得法院批准。5月30日,该案第二次开庭,为回应“徇私枉法”质疑,侦查机关向法庭提供了三份“情况说明”,称鉴定程序并无不妥。

之后,该案出现转折。11月4日,宁化县法院对该案作出裁定,准许宁化县检察院撤回起诉。裁定书显示,在诉讼过程中,宁化县检察院以“证据发生变化,不符合起诉条件”为由,决定对被告人王某撤回起诉。宁化县法院认为,检察院撤回起诉的决定符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条规定,裁定准许检方撤回起诉。

邹丽惠告诉澎湃新闻,证据发生变化,是指宁化县公安局交警大队于8月22日对案件所涉交通事故作出的第三份责任认定。该份责任认定书显示,死者张某某在未取得机动车驾驶资格的情况下,驾驶涉事车辆在事故路段违规变道时未开启左转弯灯,与事故发生也有直接的因果关系,因此认定其与王某负事故的同等责任。

对于这一结果,邹丽惠表示并不满意,她坚持在此前两次开庭时未王某所做无罪辩护,认为其在交通事故中不负责任,或将与当事人及家属商议对一审裁定提出上诉。

女律师怼审判长被法院罚款 代理案件检方撤诉宁化县公安局交警大队于今年8月作出的第三份事故责任认定书 

女律师怼审判长被法院罚款 代理案件检方撤诉今年7月,接到法院举报后,福州市律协决定对邹丽惠立案调查,截至目前仍未有结果。

开庭时律师 “怼”审判长,被律协调查法院罚款

澎湃新闻注意到,在该案第二次开庭的视频中,当庭审进行到最后6分钟时,审判长针对有无证据提交的程序性问题向被告人王某发问,邹丽惠忽然代替被告人回答:“被告人的权利是提出申辩!”,称“我们反驳控方的证据就足够了”,邹丽惠在王某最后陈述阶段不停打断,当庭教其做无罪陈述,并对王某大呼:“你个猪脑袋!”

11月6日,邹丽惠在接受澎湃新闻采访时解释称,当时审判长反复问被告人有没有证据提供,他认为作为辩护人有权提示当事人如何作答。“我连续几次说了我们没有举证义务,他依旧问,所以我说了那句‘听得懂就听,听不懂就不是讲人话’”。

邹丽惠说,王某作最后陈述时,只回答了“要求法院公正判决”,这与她为其做的无罪辩护有别,因此在情急之下大呼“猪脑袋”,作为提醒。最终,王某当庭改口,作出“我不负事故责任,要求法院判我无罪”的最后陈述。

6月初,邹丽惠“怼”审判长的视频片段在网络不胫而走,引发网民热议。

评论纷至沓来:有人认为律师不经法庭许可随意打断别人的发言,客观上构成了对审判长的不尊重;也有人支持邹丽惠的做法,认为是坚持观点。

宁化县法院于6月6日作出一份“司法建议书”,认为在审理王某涉嫌交通肇事罪一案中,辩护人邹丽惠在庭审过程中存在“诱导被告人作最后陈述、不服从法庭指挥、鼓掌、辱骂被告人等扰乱法庭秩序的行为”,违反了法庭规则相关规定,因此向福州市律师协会投诉,建议对她作出相应处罚或惩戒。

7月5日,邹丽惠接到福州市律协寄来的立案通知书,称律协已对前述举报立案调查。在接受调查时,邹丽惠称其“一些比较激烈的言辞和情绪化的表达”系事出有因,她认为,根本原因是审判长指挥不当,且自己客观上未造成法庭秩序混乱或庭审不能继续的后果。截至目前,该案件还在依程序办理当中。

此前的7月4日,宁化县法院以“在法庭审理过程中存在不服从法庭指挥、随意鼓掌,未经审判长许可发言、侮辱司法工作人员和诉讼参与人等扰乱法庭秩序的行为”且“情节严重”为由,对邹丽惠作出一千元司法罚款决定,限于7月22日前缴纳。

刑事诉讼法第一百九十九条规定,在法庭审判过程中,如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序,审判长应当警告制止。对不听制止的,可以强行带出法庭;情节严重的,处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

网红糕点“卡拉多”生产销售方江西卡拉多食品有限公司(以下简称:卡拉多食品公司),11月6日晚就此前因产品“沙门氏菌”超标致多人食物中毒一事发布赔付方案。

澎湃新闻此前报道,10月26日13时左右,南昌市市场监督管理局接青山湖区市场监管局报告,南大设计院第一设计所发生疑似食物中毒。南昌市各级相关部门立即组织开展医疗救治、流行病学调查、原因调查、监督检查和风险排查等工作。

10月30日晚,卡拉多食品公司发布致消费者的公开信称,经过监管部门和专家的深入调查,查出事件发生原因系生产过程中机器设备故障而造成“爆浆松松”相关产品“沙门氏菌”超标,导致食品污染。

澎湃新闻11月2日从南昌市市场监督管理局获悉,截至2日10时,“卡拉多食品致多人中毒”一事,全市范围内医疗机构有住院患者39人,无重症、危重和死亡病例。卡拉多食品公司未落实食品安全主体责任,涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪,案件已移送至公安机关。

11月6日晚,卡拉多食品公司针对此次食物中毒事件发布赔付方案。根据公告,赔付对象为10月25日、26日在卡拉多南昌市门店购买了“爆浆松松”、“流心泡芙”出现问题的产品,身体健康受到损害的消费者。

澎湃新闻发现,赔付方案为二选一,主要内容为“将退还消费者于10月25日、10月26日购买‘爆浆松松’、‘流心泡芙’出现问题产品的食品价款;医疗费、误工费、营养费、交通费、住院护理费、住院伙食补助费。”

除以上两项赔偿,消费者还可选择另外两种不同的赔付项目。其一,问题产品货值价款十倍赔偿(不足一千元的按最高一千元赔偿);其二,“损失三倍的赔偿金”。

方案还称,因此次事件住院就医的消费者,另外补偿慰问金一千元。消费者因此次事件加重和诱发疾病的情况,提供相关医疗机构的鉴定证明后,可与卡拉多食品公司协商赔付事宜。


© 1996 - 2019 Sogou 版权所有联系我们

地址:北京